SPORT FILES

¿Qué nos dejó Sudáfrica 2010?

2010-07-28T21:40:00.000-07:00

Para hablar de un mundial creo que es mejor hacerlo cuando éste ha pasado, se tiene la cabeza fría y el corazón ya no late tan fuerte.

Decir de que Sudáfrica revolucionó el mundo futbolístico lo consideraría un absurdo, ya que no se vió una nueva tendencia táctica como la "WM" o "el fútbol total" por citar alguna; pensar de que mostró avances arquitectónicos en los estadios, sería también algo descabellado ya que por 90 minutos me daba la impresión de que me encontraba en Europa por lo estandarizado que se han hecho últimamente los escenarios de futbolísticos - no sé si los diseña todos la misma empresa o el mismo arquitecto-.

Entonces... algunos dirían que la aportación de este mundial sería por otro lado, y cual sería, ¿el de la celebración?; si, si ya que en este mundial aparecieron las escandalosas vuvuzelas que todos los aficionados las querían comprar y unos cuantos otro uso les querían dar, pero no, yo no lo veo por ahí.

O sea que, no hubo ningún beneficio o aportación¿?, SI LA HUBO, pero no sería algo revolucionario más bien, este mundial LE DEVOLVIÓ LA ESCENCIA AL FÚTBOL, y si; tal como lo están leyendo, considero que se volvió al origen de este deporte.

Antes de Sudáfrica se hablada de la Portugal de Cristiano Ronaldo, la Argentina de Messi, el Brasil de Kaká, la Inglaterra de Rooney y así muchas selecciones más; se sobredimensionó el individuo y se descartó al colectivo, pero al final de cuentas el fútbol ganó ya que de las selecciones semifinalistas, las 4 primaron su fortaleza en el equipo; es decir el grupo hizo destacar las individualidades y no al revés; pero algunos me dirán: "Uruguay tuvo al Mejor del Mundial", si, pero atrás de él estuvieron Suárez, Arévalo Ríos, Cavanni, Lugano, Muslera, Lodeiro y los 23 de Tabarez, los cuales lograron que con su aporte Diego Forlán destaque y haya sigo considerado la estrella de la Copa del Mundo, ¿Creen que él hubiese sido capaz de lograr el mismo resultado con compañeros distintos?.

Otro caso similar es Alemania, cuando se lesiona Ballack el mundo se paralizó y se llegó a decir que Alemania dejaba de ser candidato y de que estaba lista para la verguenza, pero la lesión de su capitán pasó de llegar a ser una tragedia y se convirtió en un beneficio, aparecieron Ozzil, Muller, Kedhira, Swanzstigger y todo un pelotón de jugadores que mostraron al mundo de que en Alemania hay una generación futbolística a tener en cuenta.

España y Holanda fue lo mismo, al tratar de nombrar un jugador destacado uno no puede dejar de nombrar a Sneijder, Robben, Van Persie, Kuyt o Van Bommel, lo cual demuestra de que no solo uno fue vital, sino de que el equipo fue el gran protagonista y obviamente con España se repite el tango, desde su arquero hasta su último delantero, todos hicieron de que esa selección se la llegue a considerar a planos superlativos y además a ser tenida en cuenta como una de las mejores escuadras en la historia de los mundiales.

Así que, cuando repasemos lo sucedido en Sudáfrica, podremos decir de que este mundial no fue por gusto, se rescató el principio del fútbol, se rescató el valor del equipo algo de lo cual nunca nos debimos olvidar.

¿Cuál es la necesidad de inventar?

2010-06-01T23:19:00.000-07:00

En un fútbol donde nuestra historia es bastante reducida, estamos viendo cada vez con más frecuencia que algunos la quieren irrespetar y otros omiten defenderla.

Muchos "periodistas" se dejan llevar por el fervor del marketing, cegándose de forma increíble a la razón.

Es indudable que contar con un medio de comunicación propio es tener entre las manos una forma de generar dinero única, pero a su vez, debes enseñar y educar. Mientras uno cataloga un partido que en los últimos años ha ganado importancia, léase bien, en los últimos años: "Más que un clásico"; vemos otro que dice "El nuevo clásico del Guayas"¿?.

Es impresionante cómo en una categoría donde hay clubes como Patria (102 años de fundación), Panamá, Everest, Norteamérica o Nueve de Octubre; equipos con más de 70 años de historia, que fueron gestores en su momento del fútbol provincial y que en algunos casos fueron PROTAGONISTAS del fútbol nacional, se pretenda de golpe y porrazo querer borrar su legado dentro del deporte.

Equipos que por su vigencia dentro del profesionalismo son conjuntos tradicionales, que poseen una rivalidad adquirida no vendida, además de que son los progenitores, promotores y precursores del fútbol en nuestra provincia. No se debe pretender hacer olvidar esto, no se debe ser mercenarios de la historia, no debemos contribuir a la ignorancia y no podemos ser farsantes queriendo vender un "clásico" River Plate - Rocafuerte, que se remonta recién al año 2008, en el cual sólo han protagonizado 8 partidos entre ellos. El error no es sólo de ese medio y de quienes lo conforman, lo más grave es que hay ignorantes en todo el país que lo repiten y le dan la razón.

Ahora resulta, que el Barcelona - Liga de Quito es más que un clásico, pues me pregunto, es Liga de Quito más representativo que Emelec¿?, porque para que un partido tome ese tinte, se considera, primero, equipos que tengan una marcada rivalidad histórica, segundo, que sea un partido con muchos años en juego y tercero que sean equipos representativos en el país; porque como es conocido por todos, incluso por la FIFA, el duelo Barcelona vs. Emelec es el clásico del Ecuador.

No podemos otorgar la palabra clásico a una "rivalidad" que ha tomado importancia de unos pocos años a la fecha, no se puede catalogar como clásico a un partido de 50 años contra otro de 64, no se puede considerar ídolo a un equipo que solo mueve gente en 2 provincias (Pichincha y Tungurahua) contra 2 conjuntos que han llenado estadios por ese encuentro en todos los puntos del país y fuera de las fronteras nacionales (España y Estados Unidos); por favor antes de emitir un comentario, pensemos en lo que se va a decir.

¡A medir con la misma vara!

2010-03-21T23:05:00.000-07:00

En este campeonato nacional, en donde fanáticos y periodhinchas se apresuran a dar un "criterio" sobre un equipo u otro; transcurridas las primeras 7 fechas del mismo ya lanzaron su primera joyita compartida: "Queremos ver a Barcelona con equipos de verdad".

Esta frase emitida con el hígado, más no con la razón, se la podemos aceptar a un hincha o a un fanático (que no son lo mismo), pero a un periodista... jamás (por lo menos no cuando tiene un micrófono o una cámara encendida); y todo esto gracias a que Barcelona sacó buenos resultados tanto en condición de local como de visitante. Sinceramente son actitudes asombrosas, a este equipo lo cuestionan cuando pierde con aquellos equipos no tradicionales y cuando gana antes esos rivales... recibe los mismos cuestionamientos.

Si decimos que tenemos un campeonato de fútbol marcado por la mediocridad, debemos decir también que el común denominador de quienes hacemos prensa, está marcado por el mismo factor(con sus honrrosas excepciones, claro está).

Pero por qué estas reacciones, fácil, porque necesitan una bruja a quien cazar, requerién al objetivo más fácil para apuntar sus dardos y se excusan con aquella falsa razón de que le tirán palos: "¡porque es Barcelona!", que facilidad para sostener su planteamiento basura; pero si hacemos a un lado el frenesí de lo absurdo y entramos al plano de la razón, debemos analizar en estas mismas 7 fechas a 3 de los 4 grandes de nuestro fútbol y vamos a ver que el resultado en unos es peor que en otros.

Barcelona Sporting Club :

Local: Ha ganado 9 puntos de 9 posibles, marcando 4 goles y aún no ha recibido tantos como dueño de casa.

Visitante: Ha ganado 7 puntos de 12 posibles, marcando 5 goles y recibiendo 4.

Le ha ganado a: U. Católica, Dep. Quito, Olmedo, Macará y Espoli.

Empató con: Independiente

Perdió con: Emelec

Liga Deportiva Universitaria de Quito

Local: Ha ganado 7 puntos de 9 posibles, marcando 9 goles y recibiendo 1

Visitante: Ha ganado 8 puntos de 12 posibles, marcando 4 goles y recibiendo 2

Le ha ganado a: Independiente, Emelec, Olmedo y Dep. Quito

Empató con: Espoli, Macará y Manta

Club Deportivo El Nacional

Local: Ha ganado 3 de 12 puntos posibles, marcando 3 goles y recibiendo 4 tantos.

Visitante: Ganó 4 puntos de 9 posibles, marcando 8 goles y recibiendo la misma cantidad de tantos.

Le ganó a: Dep. Quito

Empató con: Dep. Cuenca, Macará, Manta e Independiente

Perdió con: Católica y Espoli.

Estos datos, demuestran que estos 3 clubes en sus 7 primeras fechas se han enfrentado en mayor cantidad de ocasiones a equipos no tradicionales; en donde Barcelona ha tenido mejores resultados, ha hecho respetar su casa y no ha empatado tanto como Liga y Nacional; sobretodo tomando en consideración los equipos que han tenido en frente. ¿Ante equipos chicos quién a flaqueado más?.

Asi que por favor, antes de abrir la boca lo más recomendable es que revisemos los datos y los números que tan a la mano están.

¡Dejemos de ser de una vez por todas periodhinchas y pasemos a ser periodistas de verdad!.

foto: Diario El Universo

Cosas de Nuestro fútbol

2010-01-08T20:35:00.000-08:00

Este día viernes nuevamente sesionaron en el Congreso Ordinario de Fútbol, los padres de nuestro balompié nacional; en donde entre otras cosas, aprobarían el nuevo sistema de campeonato nacional, que según manifestaron sería utilizado por los próximos años (¿?); cosa que dudo mucho.

En lo particular habían dos puntos a tratar que me parecían sumamente importantes e interesantes, pero estos, para nuestros padres de la patria son unos disparates.

Los puntos en mención eran: el cambio de horario para los partidos de equipos de diferentes asociaciones y además el pedido de los equipos de la B para jugar la Copa Sudamericana. Esta propuesta, planteada de una forma diferente; puede resultar muy atractiva y altamente favorable no solo para estos equipos, sino para las canteras del fútbol nacional.

Estoy de acuerdo de que al fútbol de la Serie B se lo debe integrar más al profesionalismo, por que el esfuerzo de los dirigentes muchas veces no da frutos y la plata, que en la mayoría de ocasiones sale de sus bolsillos, nunca regresa ya que esta categoría es poco rentable; pero, a pesar de esto, existe una alternartiva que le brindará una atractivo adicional a nuestro fútbol, una idea bastante antigua en otros lados, una iniciativa que se lleva a cabo en varias ligas desde hace mucho tiempo y que en nuestro continente recién se está realizando en Colombia y en Chile.

La idea es realizar una COPA PARALELA al campeonato ecuatoriano de fútbol, que incluso para la Federación Ecuatoriana , representaría un ingreso, si ya la Copa CREDIFE le representa US$ 400.000 para sus arcas, vender el nombre para una COPA ECUADOR, le brindaría más dinero.

Pero volviendo al plano deportivo, sería interesante ver la participación de 24 equipos (los 12 de la A y los 12 de la B), repartidos en 6 grupos de 4, enfrentándose cada 2 semanas (para que no se choquen con los partidos de la UEFA CHAMPIONS LEAGUE ni con los de la COPA LIBERTADORES) en donde los primeros de cada grupo y los 2 mejores segundos pasen a una segunda ronda de eliminación directa, que en este caso sería CUARTOS DE FINAL y así seguir con la modalidad conocida hasta tener a los 2 FINALISTAS; de esta forma, al campeón se lo premie con la clasificación a la COPA SUDAMERICANA de la siguiente temporada.

Algunos dirán, pero con esto sólo se benefician los clubes de la B, y la respuesta es clara, NO, en Europa se tienen estas copas y a los campeones no les significa clasificación a nada, al Barcelona en España únicamente le sirvió para agrandar un record de títulos obtenidos en una temporada; pero acá, en caso de que algún equipo se quede sin opciones de clasificar a algún torneo internacional por el campeonato local, puede enfocarse a la COPA ALTERNA y así tener réditos deportivos y económicos para el próximo año.

Otros dirán, ¿pero si en el campeonato nacional tienes opciones de título, de que te sirve jugar esa COPA ALTERNA?, pues de igual forma es altamente favorable, para los jugadores que no tienen minutos de juego, les resulta mejor jugar un torneo en donde si habrán cosas importantes en disputa y no un simple torneo de reservas donde no habría una verdadera competencia ya que no ganarías nada (no se ganaría un título y no se ganaría una clasificación internacional); En este torneo alterno se vería de real forma al jugador, ya que jugaría con la presión de una clasificación a una siguiente ronda, con la presión de obtener un título y la presión mayor de conseguir un boleto a una Copa Internacional; de esta forma no sólo se evaluaría a los no considerados titulares, sino también se vería el accionar de los jóvenes valores de las canteras de cada club.

Pero esta opción, no la ve ninguno de nuestros dirigentes de la serie B, que a parte de lo deportivo, les representaría mejoras en taquilla cuando vayan Barcelona y Emelec; les significaría ingresos por derechos televisivos y por último les valdría para atraer sponsors a sus clubes; pero nuevamente está demostrado, que la mayoría de nuestros dirigentes no ven más allá de nuestras fronteras; es por eso que manejan nuestro fútbol de la forma retrograda como lo han hecho hasta ahora.

Con este modelo de propuesta, sería más factible la aprobación para que la Serie B tenga más atención, por que eso de clasificar directamente a Copa Sudamerican siendo campeón de la Serie B sinceramente es desubicado; ya que, esos mismo equipos han demostrado que en la mayoría de ocasiones no tienen el nivel para estar en la Serie A.

Por favor dirigentes abran un poquito los ojos y sus mentes!!!

¡Se debe continuar el proyecto hacia la Institucionalización!

2009-05-08T19:39:00.000-07:00

Transcurridas 13 fechas de nuestro campeonato nacional, ya hay reacciones hacia todos los sectores que conformamos el fútbol; ninguno se ha escapado de ser cuestionado, alabado y en muchos casos insultados.

El hincha como era de esperarse iba a reaccionar de muy mala manera si su equipo estuviese mal, pero el debe entender que ser dirigente de fútbol no es tan fácil como hacer cajitas de cartón.

Hay muchos casos y temas que tocar, pero el día de hoy quiero ser muy puntual y quiero hablar del monstruo de 7´000.000 de cabezas llamado Barcelona.

Desde la primera fecha se cuestionó el trabajo de Benito Floro y el día de hoy ya algunos piden su puesto, pero veamos que es lo que se le ha reclamado al técnico español para que se ponga a disponibilidad su cargo.

Desde hace mucho tiempo se ha pedido el incio de un proyecto en Barcelona en donde se empiece a ver a las canteras del club; Floro lo ha iniciado y las críticas no han parado de caerle desde que manifestó esa postura.

Siempre se ha venido diciendo que casi todos los futbolistas que llegan al profesionalismo de nuestro país lo hacen con carencias de fundamentos y dotes técnicos, Floro le dedicó un día a los juveniles para enseñarles principios técnicos y también lo criticaron; llegaron a decir de que a él lo contrataron para trabajar con jugadores ya formados, no para que termine de formar elementos; saquen sus propias conclusiones.

Floro se preocupó en que la dieta de los jugadores sea baja en azucar y sal además que sea mucho más rica en frutas, legumbres y agua; pero muchos ineptos reclaman por qué Floro se mete en la alimentación, que ese campo no le incumbe; me pregunto yo, acaso la nutrición de los futbolistas no es un factor fundamental para su desempeño y desarrollo?.

En alguna ocasión el técnico español, le estaba indicando al canchero del Monumental como debía mantener el césped del estadio y muchos dijeron que eso era tomarse atribuciones que a él no le correspondían; nuevamente vuelvo preguntar, a él no le incumbe tener en buenas condiciones el campo de juego o acaso la cancha no es un instrumento importante para poder desarrollar buen fútbol?.

Sinceramente me parece increíble que critiquen la labor concienzuda de alguien que ha venido a trabajar de manera integral, creo yo que al fútbol de Guayaquil hace mucho tiempo (por no decir nunca) ha venido un entrenador que se preocupa por que todos los aspectos que involucran al fútbol marchen de manera correcta; siempre se ha dicho que los entrenadores tienen que terminar de formar a nuestro valores y cuando alguien lo hace enseguida le tiran palos, que creen que formar un equipo de fútbol es sólo poner a 11 pateadores de pelota en un campo de juego?.

Por favor tomen en cuenta que para un extrajero que no tenía la más remota idea de lo que es Barcelona, alguien que no conocía el medio, que ignoraba el hecho de lo que es jugar un campeonato con altura (la climática, por que la futbolística no hay), para alguien que no venía dirigiendo desde hace 4 años y más aún que de Ecuador debió saber que era un país que jugó 2 mundiales, como le pueden exigir que en 4 meses tenga funcionando como reloj suizo a un equipo de fútbol?.

La única manera de conocer a tu equipo es experimentando y en estos momentos lo que Floro está haciendo es precisamente eso; que se comerá la primera etapa en evaluaciones, quizas, pero no es descabellado y me parece lo correcto, ya que recordemos que en la primera etapa no se sale campeón, se sale campeón en la última.

Los mismos periodistas que en su momento alabaron la labor de Bauza en Liga, pedían la cabeza de él; los mismos hinchas que colgaban pancartas en el estadio en contra de Bauza terminaron pidiendo que no se vaya; los mismos periodistas que alabaron el proceso y proyecto comenzado con Bauza por los señores Paz hoy dicen que en Barcelona no se puede hacer procesos, por que manejan un doble discurso?.

Yo estoy convencido de que si se sgue respaldando a Floro en este proceso y proyecto, el resultado a mediano y largo plazo será más que satisfactorio, pero por favor dejen trabajar; si ya han pasado 11 años sin títulos en los que no se ha hecho un proceso, esperen 2 más en los que exista un trabajo serio y a conciencia o es que acaso la Liga salió campeón recién en el 2007 y ya en el 2008 fue "Rey de América"?.

El proyecto de Barcelona no es rescatar el equipo de fútbol sino más bien rescatar la institucionalidad del club la misma que está por los suelos desde hace mucho tiempo; y, si no dejan trabajar cada vez las cosas serán mucho peor.

Yo no soy un defensor de Floro, simplemente creo en la necesidad de un proceso y en estos momentos el que ha demostrado que tiene los conocimientos para hacerlo es él.

Que prefieren 2 años de trabajo a conciencia u 11 años más de trabajo como se ha venido realizando en los últimos tiempos?. Saquen sus propias conclusiones.

Otro campeonato asi, NO POR FAVOR!!!

2009-02-14T19:36:00.000-08:00

Espero equivocarme, en serio, eso espero, pero por lo visto en estas primeras fechas, lastimosamete se avecina un nuevo campeonato nacional mediocre, otro campeonato plagado de partidos malos, aburridos y monótonos. Que pena que sigamos en esta mala racha, en caso de darse esto, sería el tercer cameponato ecuatoriano mediocre en fila.

Me atrevo a decir esto, ya que con mucha pena, es lo que nos han mostrado nuestros equipos.

Clubes llamados a ser protagonistas, no lo son, Barcelona, El Ncional y Emelec, demuestran estar muy verdes, necesitarán mucho tiempo para poder acoplarse y funcionar en equipo; Liga de Quito disminuida, carente de muchas individuales importantes, que si bien en el campeonato debería ir bien, en el concierto internacional tendrá muchos problemas; por lo menos eso veo, es lo que me dejan estas 2 muy malas jornadas futbolísticas.

Espero que los equipos puedan despertarse rápidamente, por que de lo contrario, nos seguirán aburriendo y se dejará de ir a los estadios, añadiéndole el hecho de que este nuevo sistema de campeonato no atrae a nadie.

Por el bien de nuestro fútbol que mejore nuestro campeonato, por que pensaba que iba a ser dificil que se den torneos como los del 2007 y del 2008, pero al ritmo que vamos creo que podremos caer más bajo.

Ojalá y como lo dije antes, me equivoque.

! Día Histórico !

2009-02-01T10:46:00.000-08:00

La expectativa de que llegue este día era sumamente grande, había muchas cosas en juego, cosas que serían determinantes para el desarrollo del tennis en los próximos 5 años.

Hoy se creía que iba a terminar la espera por ver igualada la marca de Pete Sampras en torneos de Grand Slams y otros pensamos que se daba la consolidación de otro grande en la historia del tennis mundial. Se dió lo segundo, algo que tenía muchas probabilidades de darse, pero que pocos queríamos que suceda.

¿Por que digo que pocos queríamos que suceda?, es muy fácil, esta puede ser la puñalada final que le de Nadal a Federer o quizás a la inversa, el impulso necesario que el suizo debe tener para retomar su camino de victoria y grandeza dentro del deporte blanco.

El año pasado pensé que con la victoria de Nadal en Wimbledon, Federer iba a reaccionar y reprogramarse, pero eso no se dio, más bien, esto desubicó al ex número 1 y complicó aún más su desarrollo tenístico en el ATP Tour; pero lo que vi y todos vimos esta mañana en Australia fue desgarrador, ver a un Rfederer destrozado, aniquilidado, sin saber que hacer, sin encontrar respuesta a lo que pasa, me da la pauta ha pensar que si de esta no resurge, se acaba la carrera tenística de Roger Federer. Voy a hacer incapié, SI DE ESTA NO RESURGE, SE ACABA SU CARRERA.

En los últimos 2 años he visto un Roger Federer más humano, un Federer que se equivoca ppelotas sumamente fáciles, un suizo que pierde la cabeza frente a los jueces, ese jugador que celebra todos los puntos, un Roger víctima de la ansiedad; lo cual es normal en cualquier persona; pero era algo que no estábamos acostumbrados a ver de forma particular en él. Desde mediados del 2007 empecé a ver esto en el suizo y pensé que iba a hacer un pequeño lunar, pero a medida de que han pasado los meses, esto ha ido creciendo. Vemos a un Federer más volatil, ya no mantiene la regularidad que lo llevó a hacer número uno del mundo y ha conseguir todos los logros acumulados a lo largo de su carrera; será que perdió una de sus más grandes fortalezas?. Ojalá y vuelva a tener una cabeza fuerte, que vuelve a poseer esa gran concentración para que veamos nuevamente pasear su tennis por todos los courts grandes del mundo.

Por otro lado, Nadal confirmó algo que pocos estaban viendo, se trnasformó en un jugador todo terreno, a mi me daba mucho coraje escuchar que el español sólo servía para jugar en arcilla, cuando año a año demostraba que se estaba asentando en otras superficies, no por accidente ganó los torneos de Madrid, el de Miami y otros que se me escapan, los cuales se dispustan en superficies rápidas, además en su primera incursi´n en Wimbledon, llegó a disputar la final ante Federer y se le hizo costumbre hasta que en la tercera ocasión ganó el más prestigioso (según mi parecer) Grand Slam de todos.

Hoy se escapó un león que estaba enjaulado, un león que busca su espacio, pero que a la vez pienso yo, será de una corta carrera, no lo veo más de 3 años en las pistas, los cuales serán muy ricos y auspiciosos, pero la exigencia física lo va a demoler y sus limitaciones se lo impedirán, alguien que tiene 2 tendinitis, dificilmente podrá durar mucho en el deporte de alto rendimiento, ojalá y me equivoque, pero no cabe duda que lo que hará Nadal, será muy similar a lo realiado por Bjon Borg.

Hoy fue un día fabuloso para el "deporte blanco", un día que pede determinar mucho el tennis durante el próximo lustro.

Antonio Valencia

2009-01-03T20:46:00.000-08:00

Estas últimas 2 semanas se ha desatado una novela, o más bien un culebrón que ha despertado el interés no sólo de 2 países, sino de toda sudamérica; y si, no estoy exagerando ni pecando de patriotero ya que en los diferentes portales hay comentarios sobre la noticia de Antonio Valencia de todos lados de España y de América.

En España cuando es época de pases, como en todos lados, los periodistas acostumbran a armar cada historia con tal de vender más; este invierno no podía ser la excepción y el Madrid tampoco, lo de Antonio Valencia ha tenido la misma trascendencia pero menor expectativa que el fichaje de Cristiano Ronaldo al club merengue y no lo digo por decir, la cobertura de los medios españoles e ingleses lo demuestran, pero hasta que punto es beneficioso para el jugador llegar al cuadro madridista?.

Desde la aparición de Valencia en el fútbol ecuatoriano, no ha desentonado, e incluso es un jugador que se ha reinventado para poder triunfar en concierto internacional, tanto así que el arrancó siendo un volante 5, tanto en el Nacional como en la selección, pero debido a sus condiciones y predisposición ha pasado ha convertirse en un volante mixto en la "tri" y en el Wigan es un extremo derecho, donde cumple una función defensiva con menos responsabilidad.

yo no digo que no pueda triunfar en el Real Madrid, al contrario, el puede jugar en cualquier equipo grande del mundo, pero creo que todavía no es el momento, en esta nueva función táctica Valencia tendrá recién un año y le quedan cosas por aprender; además en lo particular, prefiero verlo triunfar en Inglaterra donde el fútbol es más competitivo, que en España, donde la Liga ha perdido la exigencia y competencia que poseía hace unos 5 años.

Como ya lo dije tontos hay en todos lados y España no es la excepción, ellos no saben, ni se han informado de la variación de funciones que ha tenido Valencia y por ende no valoran el elemento que puede llegar a filas merengues; además en estos momentos llegar al Real Madrid, es como llegar al Barcelona de Guayaquil, un club con demasiados problemas internos, que está siendo manejado por inexpertos que creen saber mucho (vean la tontería que les pasó con los fichajes para la Champions); así no se puede tener paz para poder desarrollar su trabajo.

¿Los títulos son importantes?

2008-12-31T17:01:00.000-08:00

Siempre se ha pensado que un título realza el valor o la cotización de un jugador, y por lo general eso siempre pasa; pero no siempre es importante, depende de otras cosas pero en la mayoría de los casos, estos siempre son decisivos.

Lastimosamente tontos hay en todas partes del mundo e ignorantes trabajan en muchos medios de comunicación y lo peor es que existen personas que creen estas "aseveraciones" y los siguen escuchando, viendo o leyendo.

Hay tanto jugador que ha sido vendido como perla y los cuales reciben halagos y comentarios excepcionales, pero en la cancha no son ni la cuarta parte de lo que de ellos se habla.

Repasemos unos cuantos ejemplos sucedidos en los últimos años:

Higuaín, comprado por el Real Madrid en más de 20 millones y recién había jugado un semestre en el fútbol de primera, no había ganado nada, absolutamente nada y ya estaba cotizado con un alto valor, han pasado 2 años desde su venta y recién quiere despegar, nunca ha sido llamado a la selección y es intermitente en la titularidad del equipo merengue.

Otra caso similar, pero con resultado diferente es Fernando Gago, en Boca tampoco ganó nada, pero llegó al Madrid y cuajó de inmediato (tiene un bicampeonato de liga española), nadie puede discutir su importancia en el medio campo merengue y en el de la selección argentina, pero hay muchos que creen que es un volante central vago.

Maicon, campeón del sudamericano Sub 20 con Brasil, tricampeón de Italia con el Inter de Milán, campeón de América con la selección mayor, titular inamovible en el su club y ficha importante en la selección, pero muchos lo consideran un segundón... es increible.

Alexandre Pato, campeón de un sudamericano con Brasil, campeón de la Libertadores, campeón de la Recopa Sudamericana, juega con Ronaldinho, Kaka´, Pirlo e Inzaghi, aún no despega, pero todos los creen el futuro salvador de la selección verde - amarilla, que ironías.

Cristiano Ronaldo, 2 veces consecutivas goleador de la Premier League, bi campeón de la liga inglesa, campeón y goleador de la Champions League, campeón del mundial de clubes, finalista de la Euro 2004, 4to en el Mundial 2006, hace goles de tiro libre, cobra penales, gana en el juego aéreo, jugador rápido y resistente a las patadas, ganador del Balón de Oro y dicen que Messi es mejor y más completo que el portugués... es increíble.

Cuando lo han visto patear tiros libres o penales a Messi? o cuando lo han visto tirarse el equipo al hombro? o peor aún, cuando él ha tomado una decisión de forma personal?, nunca siempre ha hecho caso a su club, a lo que le dice Maradona o a lo que le dice su papá, es un jugador sin personalidad.

Matías Fernández, multicampeón con Colo Colo, goleador de la Sudamericana y el campeonato local, llega a España y se olvida de jugar al fútbol, tiene 2 años en el Villareal y no sabe lo que es ser titular; pero según la prensa chilena, el mejor jugador chileno del momento.

Alexis Sánchez, multicampeón con Colo Colo, campeón y titular con River Plate, titular indusctible en el Udinese, pero es un segundón en su país.

Luis Bolaños, titular inamovible en Liga, factor fundamental para la consecusión de todos los últimos títulos de este equipo, jugador con una fineza técnica depurada, posee buen regate, buena pegada, gol, buen asistidor y muy regular los últimos 3 años (tanto en Macará como en Liga); pero Guerrón es considerado el mejor jugador de América y el jugador vital para la consecusión de la Libertadores, soy yo el único loco que ve el fútbol de una manera diferente?.

Es verdad, los títulos sirven, jugar en la selección de tu país mejora tu "curriculum", recibir un premio personal es importante, pero lo que es sumamente vital en un jugador es que no se deje embrutecer por el fútbol y que siga demostrando lo que vale. Cuantos jugadores no hemos visto morir después de haber recibido un galardón y cuantos otros nunca han recibido uno y han demostrado ser los mejores.

Lastimosamente muchos en vez de ver fítbol, ven como el balón va de un lugar a otro.

¿Quien es el mejor futbolista del año?

2008-10-16T13:39:00.000-07:00

Estamos por finalizar el año y es la época en la que empiezan a postular a los candidatos para el Balón de Oro y para el Jugador del Año, galardones entregados por la revista France Football y la FIFA respectivamente.

Por lo general ambos premios son entregados al jugador más destacado de alguna liga europea; pienso que este año no será la excepción ya que el torneo más importante del calendario fue la Eurocopa y estoy seguro que tendrá un peso mayúsculo a la hora de decidir quien es el mejor futbolista de la presente temporada.

Piensan que es justo evaluar y galardonar a un jugador por lo realizado en un torneo corto y no por lo efectuado a lo largo de una temporada?. La Euro no fue un torneo deslotado en cuanto a riqueza técnica y gran despliegue futbolístico, más bien fue un torneo en el que predominó la aplicación táctica y la parte física, pero sobre eso España fue el justo campeón, ya que fue la única selección en Europa que práctico un fútbol prolijo, lindo a la vista, inteligente y ordenado.

Coincidencialmente el tope de la exigencia en Europa fue en el primer semestre del año, ya que estuvo la parte final de la Champions League y la Eurocopa; pero al parecer la Euro decidirá todo.

Veamos a los más opcionados para el título:

Cristiano Ronaldo (Manchester United)

Hasta antes de la Euro todo el mundo lo daba a Cristiano Ronaldo como el mejor del año, lo sigue siendo?. Incluso el año pasado con la consecución del galardón de Kaka´ se creó una polémica grande ya que muchos consideraban al luso como el justo ganador. Pero veamos que ha hecho el en ultima temporada europea; quedó campeón de la Premier League (Inglaterra), ganó la Community Shield (Inglaterra), campeón de la Champions League (Europa); será este un aval necesario para ser coronado como "El Mejor del Año".

Algunos me dirán que al mejor no se lo mira por los títulos, sino por lo que hace dentro del campo, pero veamos lo que hizo dentro de la cancha: fue el goleador en la Premier League y Goleador de la Champions League, en ambos torneos marcó 42 goles e hizo 2 en la Euro, además fue considerado "El Mejor jugador de la Premier League" por segundo año consecutivo.

No podemos discutir que Cristiano Ronaldo es dueño de una técnica fina y exquisita, es capaz de quebrar caderas rivales en una baldosa y volver loco a estadios enteros por las cosas que hace con pelota y encima a una velocidad impresionante. Por esta época del año pasado a Ronaldo sólo lo consideraba un jugador tribunero, ya que era alguien que jugaba para la gente y para su lucimiento personal, pasaba haciendo lujos y fantasias que solo servían para deleitarnos en ese momento pero no trascendian en el equipo y mucho menos en el resultado, pero este año cambió totalmente, ahora todos eso lujos y magia que hace son más resultadistas y favorecen al conjunto, por eso creo que es el más opcionado al título.

Y ya para terminar con el luso, tengo que marcar algo que para mi fue muy obvio, cuando él se operó, el Manchester disputó la Super Copa de Europa y sin su presencia no fueron nada, quedó demostrado que él jugaba para el equipo y no el equipo para él; lo mismo sucedió en el debut ante el Villareal por la Champions, no fueron nada, se llevaron un empate a 0 que pudo cambiar sólo cuando entró en los últimos 20 minutos en los cuales generó 3 opciones claras de gol para el equipo. ¿Será que ya todos se olvidaron de él?.

Andrés Iniesta (FC Barcelona)

Ante la salida de Ronaldinho del Barcelona, el cuadro catalán necesitaba de un nuevo abastecedor y tanto periodistas como aficionados blaugranas creían que no iba a ver reemplazo para el "Dinho", pero hubo alguien que se encargó de demostrar todo lo contrario, alguién que se tiró el equipo al hombro y salió a frentear, todos esperaban que el que tome la posta sea Messi, pero salió un canterano, alguién que siempre estuvo tras bastidores, un jugador dueño de una gran visión del juego, dueño de una técnica y control de balón muy fina, ese es Andrés Iniesta o también conocido como el Gasparín, un jugador que incluso lo llamaron el mejor suplente del Barça.

Era justo que Iniesta tenga el protagonismo que posee en estos momentos ya que es un jugador muy utilitario para el equipo catalán,un jugador que si bien es cierto no es muy mediático pero que cuando ingresaba le solucionaba los problemas y le cambiaba la cara al equipo conducido por Reijkard, un jugador que ahora todos resaltan lo importante que es en cualquier equipo, ya que con él como manija del medio campo español ganaron la Euro 2008, en donde era el tiempista de esa selección , el que manejaba los hilos de la furia roja y que se merece un lugar dentro de los mejores jugadores Europa.

Otra de las cosas que hay que destacar del "Gasparin" es que se aguantó alrededor de 3 años estar a la sombra de Ronaldinho, ser el suplente de ese monstruo con el que tuvo lidiar cuando se encontraba en su mejor momento futbolístico y que a pesar de eso, se quedó en el Barça para demostrar su valía dentro del club que lo formó y que supongo ama.

Lionel Messi (FC Barcelona):

Por muchos considerado el nuevo Maradona, la esperanza albiceleste para ganar un nuevo mundial de mayoes y reverdecer los laureles gauchos.

Efectivamente, un jugador muy importante en el desempeño futbolístico de su club, un wing muy incisivo y que ha mantenido un gran nivel en España durante los 3 años que lleva jugando en la Primera División.

Si de por si ya lo consideraban el nuevo Diego, hizo que los argentinos manejen aún más esta posibilidad cuando en este año realizó 2 goles muy similares al Pelusa, con la diferencia que no en el mismo partido pero que absolutamente todo el mundo habló de dichas jugadas.

Lastimosamente esta temporada ha tendio algunos altibajos, principalmente con la prensa de su país, lo acusan de tirarse para atrás cuando juega por la selección de mayores y que no es el mismo jugador que ellos ven todos los fines de semana en España.

Protagonista de una de las novelas más importantes del año (la otra fue la Cristiano con el Real Madrid) cuando el club no lo quería soltar para jugar las Olimpiadas en Beijing, este fue su punto más alto del año y sin duda algunas estamos hablando de un jugador ganador, un chico que en 3 años ha ganado cosas muy importantes y que podremos disfrutar por muchos años más.

Sergio Agüero (Atlético de Madrid):

Si me ponen a elegir entre el mejor jugador argentino del momento, sin pesarlo 2 veces digo que es el Kun, un chiquitin explosivo como él sólo, vivo, mañoso y que sabe protejer el balón como muy pocos; uno de los pocos grandes cracks que el fútbol argentino pudo disfrutar en su torneo, digo esto, por que los otros jugadores argentinos han sido muy buenos, pero Agüero ha sido fuera de serie.

Llegó a España con grandes expectativas por parte de la prensa y de la hinchada, su inicio fue regular y empezó a tomar picos altos en el final de aquella primera temporada, pero en el último campeonato español fue otra cosa, era como volver a verlo en Independiente, era el dueño de la pelota "colchonera" y formó con Simao y Forlán un tridente ofensivo espectacular, es el valuarte de la ofensiva del "Aleti" y es el protagonista del resurgimiento de este club tan tradicional de España.

Pues bien, estos son según mi parecer, los jugadores más opcionados a los galardones más importantes de la temporada, los 4 han tenido una campaña brillante y gracias a Dios son todavía muy jóvenes, por lo cual podremos ver y disfrutar por algunos años más, siempre y cuando no salga algún patadura que los dañe.

Espero que esta breve descripción de cada uno de los jugadores puedan votar por ellos en la encuesta de este blog.

Lastimosamente nos tocó ahora

2008-10-15T21:59:00.000-07:00

Lastimosamente Sixto Vizuete también es humano, un técnico el cual en el desempeño de estos 7 partidos se ha carectirizado por el buen criterio en la alineación y los cambios, esta vez falló.

Ahora nos tocó perder y de la peor manera posible, quedarnos con las manos vacías luego de ir al frente en el marcador, es lo que menos nos íbamos a imaginar, pero con el pasar del partido, era lo más lógico que podía suceder. Venezuela fue el equipo salió a proponer desde el principio, era el que atacaba con mayor claridad y criterio, tenía más alternativas y ductibilidad para manejar el balón y cuando eso sucede, casi siempre el que tiene un mejor juego gana y esta vez no fue la excepción.

Con esto no estoy diciendo que Vizuete es el peor técnico del mundo y que debe salir de la selección, porque no es así, es más sabíamos que en algún momento íbamos perder, pero no esperábamos que sea ante Venezuela, mi objetivo no es darle palo al D.T por lo sucedido, pero desde mi punto de vista el equipo estuvo mal planteado. Su carta más importante de ataque (Joffre Guerrón) estaba golpeado, se pone una línea de volantes que han jugado muy poco y se para a un pecho frío adelante que más pasa volanteando que estar metido entre los defensas, de esa manera no se podía jugar, mucho menos de visitante.

Hay un dicho de que cuando se pierde los que no estuvieron en la cancha son los mejores, pues en esta ocasión comparto aquello, Marcelo Elizaga y Fernando Hidalgo eran los indicados a estar presentes en este partido.

Es una pena que Ecuador dependa mucho de lo que haga Antonio Valencia y el único que en algo podía suplir su ausencia era Fernando Hidalgo, lastimosamente el profe no lo vió así. No se puede ganar un partido cuando planteas con un 60% de jugadores en cancha con características defensivas y lo peor de todo es que ese fue el punto más débil, los jugadores de Ecuador, ayer, no cubrían ni los huecos de su casa.

Desgraciadamente volvemos a lo mismo, el hecho de no tener a ese jugador diferente nos perjudica y lo peor es que el resto de selecciones si lo tienen y en algunos casos tienen hasta 2 ó 3; veamos: Nolberto Solano, Marcelo Moreno Martins, Juan Arango, Giovanny Hernández, Matías Fernández, Luis Suárez, Kaka´, Santacruz y Messi; todos ellos pueden cambiar el ritmo de un partido en cuestiones de segundos pero lastimosamente nosotros no tenemos uno así.

Como todos los ecuatorianos espero que esta haya sido sólo una falsa presentación de la selección y sirva como revulsivo para el combinado nacional, yo sigo creyenda en esta selección, pero al parecer queda confirmado que a Ecuador le quitas ciertas piezas y queda patas arriba. Espero equivocarme y deseo que llevemos este barco a puerto seguro.

Falta el jugador diferente

2008-10-13T10:04:00.000-07:00

Obviamente los reslutados acompañan a la selección y por ende la felicidad a los ecuatorianos, pero a pesar de eso no puedo omitir decir que a Ecuador le pesa el hecho de no tener un jugador diferente de mitad de campo para arriba.

Es verdad que los puntales de nuestro equipo son jóvenes (Valencia, Benítez, Bolaños, Guerrón, Caicedo), también preocupa el hecho de no tener a ese jugador inventivo, ese que en fracciones de segundos tire al traste el desarrollo de un partido, aquel que ponga la serenidad en el equipo.

No puedo desmerecer a Valencia, ya que para mi, junto a Mascherano y Gago son los mejores 5 del continente, no puedo olvidarme de Castillo, ya que es el limpia parabrisas del medio sector, ni que hablar de Hurtado, quien cada vez que se pone la tricolor es otro jugador; pero si se extraña aquella lumbrera, aquel que si tuvimos antes pero al que le faltaba el equipo, ¡Que ironía!.

Benítez, Caicedo, Guerrón y Bolaños merecen otro análisis; sobretodo los 2 últimos.

La Panterita, en lo personal, no termina de convencerme, es verdad es un jugador incisivo, veloz y escurridiso, pero todavía le falta madurar; como quisiera que en la selección hiciera la tercera parte de lo que hace en México, es un delantero que juega mucho para él, en el momento que se de cuenta de esto, será un gran jugador y un excelente aporte para el combinado nacional.

Felipao, tiene el biotipo para ser un excelente delantero, tiene las condiciones naturales y técnicas para ser uno de los mejores 9 de sudamérica, pero cuando él se lo crea lo podrá ser, lastimosamente es un jugador "pecho frío", por lo menos así lo veo yo, y eso afecta. Ojalá y no se quede como la esperanza del Ecuador y explote para ser la gran realidad del combinado nacional ya que un jugador como Caicedo (en óptimas condiciones) cualquier combinado lo quisiera tener.

Guerrón y Bolañaos son 2 nuevos jugadores dentro de la selección y si rinden lo que sabemos que pueden rendir serán grandes alternativas para el juego por las bandas de la selección, 2 jugadores sumamente explosivos, pero uno más inteligente en su juego que el otro.

Como podemos ver a estos jugadores les falta madurar, y precisamente son los que deben definir un partido, no podemos basar nuestro juego en lo que hagan Valencia o Méndez, ya que cuando ellos falten, quién lo hará?.

Los resultados nos acompañan, el trabajo está garantizado y estoy seguro que con este grupo podemos clasificar, pero el profe Vizuete también esta conciente de que le falta ese jugador, ponganle el nombre o número que ustedes quieran, pero nos hace falta, mucha falta.

Es verdad, con los jugadores y la selección que tenemos ganamos los partidos, pero los ganamos sufriendo, los ganamos apretandoy a veces pidiendo que ya se acabe el partido. Es increible que para poder marca un gol cada uno de nuestros jugadores necesiten mínimo 10 opciones claras para anotar, esto preocupa, y es algo que no se puede tapar con un dedo, como lo dije antes, estoy seguro que vamos a clasificar, pero podremos hacer un mejor papel en otro mundial?.

Grande se nace

2008-09-24T09:47:00.000-07:00

El día de ayer los "juniors" de Boca se dieron un paseo en la Bombonera, ante quién, ante Liga de Quito, los camepones de América parecian los juveniles argentinos en vez del conjunto albo.

Quedó de esta forma confirmado que los equipos grandes nacen para eso, con pundonor, orgullo, casta y huevos se nace, no es algo que se compra en el mercado, ni es algo que lo ganas con el tiempo, es algo ímplicito dentro de cada uno y ayer quedó demostrado que los "juniors" de Boca se quieren pasar al mundo por arriba.

Es impresionante la diferencia que hay entre las divisiones juveniles del cono sur con la del resto del continente, mientras acá se piensa en competir o de que las juveniles son para que los chicos se diviertan y ganen ritmo de competencia, allá, en el sur, los "pibitos" ya piensan cuando irse a Europa, quieren ganar hasta cuando juegan al 3 en raya.

Marcada diferencia entre un club Grande y otro que pretende ser grande, marcada diferencia entre chicos que quieren comerse al mundo y otros que quieren ganar minutos en partidos internacionales, chicos que les importa un comino jugar con estadio lleno y otros que al ver un estadio con 5.000 personas recordándoles a la mamá, se asustan.

Esta era la prueba que muchos querían para Liga, contra este equipo querían ver si era verdad tanta belleza y ayer vimos que hasta ahí le llegó la furia al equipo universitario y no salgan con cuentos de que faltó tal o cual jugador, por que al frente tenían a unos muchachos que sólo los concoce su mamá, bueno salvo 2 ó 3 que tienen recorrido.

Recuerdo que durante la Libertadores se decía que Liga o el jugador ecuatoriano ya no jugaba pensando en la camiseta de en frente, pero ayer se vió que les ganaron por el camisetazo. Lo que voy a decir a muchos les va a fastidiar, me importa muy poco; pero muchos más estarán de acuerdo conmigo, Liga hasta ayer no se había enfrentado a un equipo grande de verdad, por que Estudiantes de la Plata y San Lorenzo hace mucho que vienen en picada, América de México, la semifinal que jugó, fue la peor presentación que haya tenido un mexicano en una copa organizada por la Conmebol y el Fluminense era un manejo de nervios por tanto muchacho que había en el equipo.

Muchos querían verlos jugar con Boca, pero con el Boca Juniors de Riquelme, Palermo, Palacio, Caranta, entre otros más no con el de Florín, Noir o Barroso.

Otra vez lo digo, se deben dar un baño de humildad cuando se consiguen cosas grandes o sino miren como están el Once Caldas, Arsenal, Cúcuta Deportivo, Pachucha, Cienciano y otros más ya que por alcanzar algo creían haber tocado el cielo con las manos cuando aún no han ganado nada.

Queda confirmado, para ser Grande se Nace, no se hace.

Visiten el portal de diario el país de España y lean lo que dicen de Guerrón.

link del diario el país sobre nota de Guerrón: http://www.elpais.com/articulo/deportes/Huracan/Guerron/elpepudep/20080924elpepidep_4/Tes

¡Barrilete Cósmico!

2008-09-21T08:26:00.000-07:00

Cuando se dio este hecho yo tenía meses de nacido y el mundo era testigo del considerado mejor gol de todos los tiempos, pero como era de suponerse yo ni sabía lo que pasaba en ese momento por la T.V.

A lo largo de los años me he detenido a ver una y mil veces aquel gol en el que Diego se saca a cuanto inglés vio en frente, pero no había tenido la dicha de escuchar la narración que se hizo por radio para la Argentina.

Recuerdo que el año pasado, más o menos, sucedió algo particular, Diego Milito le había marcado en una semana al Barcelona y al Real Madrid 7 goles y sobre esto comentó Jorge Barraza en su columna del Diario donde él escribe y tituló el artículo: "¿De que planeta viniste Diego?" aludiendo lo hecho por los tocayos y mencionando dicha narración, fue ahí donde me entró el bichito por buscarla y la he encontrado.

Esta jugada fue narrada por Victor Hugo Morales, quien contradictoriamente es uruguayo; cada vez que lo escucho se me pone la piel de gallina y se me salen las lágrimas, es conmovedor dicho momento y su relato es igual o mejor a la jugada hecha por Diego, no pudo haber mejor acompañamiento para el gol, ahora tengo un nuevo motivo para verlo y tanto Diego como Victor Hugo Morales pasaron a la inmortalidad por el mismo suceso.

¡Gracias Dios, por el fútbol, por Maradona y por el internet!

Video de Maradona relatado por Victor Hugo Morales

¿Schumacher ya tiene sucesor?

2008-09-16T20:56:00.000-07:00

Es increible lo que lleva a decir el sensacionalismo y las ganas locas de vender una noticia.

Llegar a decir que por haber ganado el GP de Monza, el piloto Sebastian Vettel ya es el sucesor de Schumacher, eso es estar locos, cargar la mochila de El Kaiser es algo que todavía nadie lo puede hacer, pero hay un serio gran candidato a mi modo de ver las cosas, que en su momento lo hará y no defraudará.

Una golondrina no hace verano. Es verdad, marcó 2 records en un mismo fin de semana al ser el piloto más joven dentro de la F1 al ganar una pole position y una carrera, pero con eso es suficiente para ser el llamado a tomar la posta de Michael Schumacher?, creo que no, revisemos su palmarés, no veamos la edad, sino el tiempo dentro de la Fórmula 1 y saquemos conclusiones.

Sebastaian Vettel con esta temporada esta terminando su tercer año dentro de la categoría máxima del automovilismo, veamos lo que hicieron en ese mismo lapso de tiempo ambos en la Formula 1.

Michael Schumacher: Logra debutar en la Fórmula 1 en 1991 (teniendo 22 años) a los mandos de un Jordan-Ford, en el Gran Premio de Bélgica, sustituyendo al piloto belga Bertrand Gachot, que estaba en prisión. Tras hacer una gran calificación, un problema en el embrague le obligó a retirarse en la primera vuelta. Pero impresionó a Flavio Briatore, patrón de la escudería Benetton, y fue fichado. En 1992, Schumacher ganó su primer GP en Bélgica, en el mismo circuito donde no arrancó el año anterior. En una temporada en la cual Williams F1 arrasó, Schumacher finalizó tercero con ocho podios. En 1993 subió al podio en todas las carreras que acabó, nueve en total, con una victoria en Portugal. Y para rematar al año siguiente, es decir al cuarto año es campeón mundial.

Sebastian Vettel: En el año 2006, llega a la escudería BMW Sauber como piloto de pruebas, impresionando en las pruebas libres, en el 2007 se lo confirma como tercer piloto de BMW Sauber y además compite por la escudería en Estados Unidos, reemplazando a Robert Kubica y terminando la carrera en octava posición, perdiendo un puesto en relación a la clasificación que había tenido al arrancar el GP; ese mismo año BMW Sauber lo autoriza a formar parte de la escudería Toro Rosso. El resto de esa temporada no fue lo mejor, sólo pudo obtener un cuarto puesto en el GP de China y abandono en el GP de Brasil. En su tercera temporada ha tenido 6 retiros, 2 octavos puestos, 2 quintos lugares, 1 sexto lugar, llego en 17 mo. puesto y el triunfo en Monza, quedando sólo 4 carreras para el final del mundial. Si el próximo año queda campeón recién en algo estaría igualando a Schumi.

Es decir en resumidas cuentas, el primer año fue piloto de pruebas, en el segundo tuvo 6 puntos quedando 14º en el mundial y este año, 23 puntos ubicándose 9º en el mundial.

¿Con este Curriculum se puede decir que es el sucesor de Michael Schumacher?. Queda a su criterio.

Datos: Gracias a Wikipedia en español.

¡1,2,3... fuera de la liguilla!

2008-09-15T21:53:00.000-07:00

Como si se tratase de lucha libre, en el partido de ayer se produjo la cuenta (de goles) de 3 y hasta ahí llegó todo, culminando con ella el partido, las expectativas por llegar a la liguilla y la ilusión de los fanáticos emelecistas de ganar un clásico.

Hace mucho tiempo que un clásico no se definía de forma tan tempranera y estoy seguro que esto debió pasar muy pocas veces, a los 20 minutos y la suerte ya estaba hechada, 3 goles que dejaron fríos a los 20.000 aficionados que llegaron al Capwell y a toda la fanaticada azul del país, 20 minutos de ensueño que ni el más optimista de los barcelonistas se lo hubiese imaginado, 20 minutos en los que a Barcelona le salía todo y en cambio a los eléctricos cada cosa le salía peor; 20 minutos en los que se definió una temporada; una campaña en la que a los azules no les pudo ir de otra forma ya que a esto se encaminaron desde el inicio del año, lastimosamente para los fanáticos del bombillo, más de este equipo no se podía pedir.

Es una pena que así como en su momento se jugó con la honra y la historia de Barcelona, en estos últimos 6 años, se lo haga con la de Emelec, es increible que se copie lo que de mala manera hacía el vecino, es increible que después de tanto burlarse del eterno rival, ahora se esté haciendo exactamente lo mismo, 6 años en los que se mandaron abajo el patrimonio de la institución, 6 años en los que acabó con un generación exitosa para el fútbol emelecista y que ahora esos mismo jugadores esten reforzando a otras instituciones, 6 años en los que ha existido una disputa dirigencial un poco más y asquerosa, 6 años en los que la dirigencia no ha hecho lo que tenía que hacer, 6 años en los que no se alzó una copa, en los que ha base de prueba y error han querido levantar un equipo que hace mucho rato se cayó y parece que no hay forma de levantarlo.

Pero me dirán y todo esto sólo por perder un clásico, sí, por que por segundo año consecutivo se queda Emelec sin liguilla, por segundo año consecutivo se traen jugadores de poca monta para un equipo que también está obligado a ganar en cualquier cancha; segundo año consecutivo donde la dirigencia desaparece en plena competencia, es inaudito; para esto pidieron las elecciones?, para cometer los mismos errores e incluso de una forma más grave y grosera?, para esto molestaron tanto.

Sólo recordemos como comenzó todo... Noche Azul, presentan al equipo y al nuevo delantero Emanuel Reinoso como gran contratación y a los pocos días el jugador separado del club, ya con eso demostraron la incompetencia de la actual dirigencia. Luego traen jugadores "espectaculares, es un placer verlos jugar, la rompen, son bárbaros, son la solución de Emelec" y para que?, los hacen firmar por 6 meses, ¡¡¡ 6 MESES !!!, si son todo eso que decían firmalos por un año, encima le hechan todas las flores del mundo y antes de que termine su contrato ya tenían cortada la cabeza todos los refuerzos que trajeron; tenían pocos meses al mando y ya se habían ido 3 dirigentes. Como diría el Dr. Marcos Hidalgo: "Aplausos".

A donde querían llegar con todo esto?... A ser campeones, en que cabeza se les ocurre que armando un equipo como el que armaron iban a ser campeones, se comen 3 DT en un año, se comen 9 extranjeros en una temporada, cuentan con 3 nacionalizados y ni así puedes levantar cabeza; además la figura de todos los partidos era su arquero, ¡¡¡ SU ARQUERO !!! (indudable el nivel de Elizaga), pero como vas a ganar si tu arquero es la figura?.

Un nuevo año tragado para la dirigencia azul y encima sacado de competencia por su eterno rival, ya van 6 años sin título, ojalá y no se le hagan 10.

Esto y mucho más puede generar un clásico, por eso ganarlos siempre será importante.

Al fin es Sporting Club

2008-09-14T11:33:00.000-07:00

A lo largo de estos últimos 1o años, Barcelona Sporting Club había perdido algo muy importante, la institución. Dejó de ser Barcelona Sporting Club a ser nada más que el equipo de fútbol; el que estaba obligado a ganar, ganar y ganar (y lo seguirá estando), el fútbol estaba sobre todo y con el pretexto de que Barcelona tenía que ser campeón se empezó a desfalcar a la institución, se burlaban de los socios (habían pocos, pero habían), se burlaban del periodismo y lo peor de todo del hincha que acompaña al Club todos los domingos.

Se firmaban contratos millonarios y no se cumplían, se perdían juicios contra los jugadores de una manera increíble, Barcelona perdía todo, tanto en la cancha como en los tribunales, el nombre Barcelona era sinónimo de burlas, decir Barcelona era decir incompetentes, tanto en algunos jugadores, como en muchos directivos.

Pero en este año las cosas se están dando de otra manera, ojalá sigan en el mismo camino de cambio.

Recuerdo cuando se estaba llevando a cabo la candidatura para la presidencia actual del Club y el señor Eduardo Maruri hizo hincapié en algo muy importante, salvar a la institución, "tenemos que hacer más grande a Barcelona", esas fueron sus palabras; nadie me lo contó porque yo estuve ahí y hoy, al haber pasado cerca de 12 meses, estas promesas de campaña se están cumpliendo, (obvio que han existido fallas, pero en un balance general es más lo positivo que lo negativo) se ha hecho de Barcelona el equipo multidisciplinario que había sido a lo largo del tiempo, se está salvando de a poco a la institución no sólo en los deportivo sino en lo administrativo, se han pagado deudas que parecían impagables, ya no se están perdiendo tantos juicios como antes, se le quiere dar otra imagen, otra realidad al Club y de a poco se está alcanzando eso.

Recuerdo que en el baseball local en los últimos años se hablaba de Emelec y Cardenales, Barcelona a veces picaba algo pero nada más; en Basket, hace 6 años que no participaba, en volleyball muy poco; pero en esta nueva administración todo cambió; en baseball ahora Barcelona es el equipo al que se le quiere ganar, en Volleyball de igual forma y ni que se diga en Basket, ganarle a Barcelona un poco más y era el objetivo del año.

Pero el Basket tiene su propio análisis, como dije hace 6 años que Barcelona no actuaba en un campeonato nacional. En el campeonato provincial arrasó; pero no sólo fue eso, sino que hace muchos, pero muchos años no se veía el Coliseo Abel Jimenez Parra lleno y Barcelona se encargó de llenarlo, no sólo en las finales sino también a lo largo del campeonato. Después en el Nacional; coliseo donde iba Barcelona, coliseo que registraba por arriba de los 1.500 aficionados (llevar eso en basket aquí en el Ecuador es mucho) y cuando se jugaba de local en el Voltaire Paladines Polo se marcaban por arriba de los 2.500 hinchas; pero lo visto en las finales es algo que no se veía desde hace unos 20 años más o menos, el Voltaire registró entre 6000 a 7.000 aficionados, toda la bandeja baja cubierta y en Quito, los 2 días hubo 5.000 aficionados; es decir que en una semana aproximadamente 17.000 personas disfrutaron de un buen Basket y vieron a Barcelona campeón, coronándose ante el monarca vigente y el único campeón en estos 6 años. Coincidencia o no, los mismos 6 años en que Barcelona no jugaba un Campeonato Nacional de Basket; ahora se viene el Sudamericano de la disciplina y esperemos que haya igual o mayor acojida por parte del público.

Se debe destacar la acción de la dirigencia, el cuerpo técnico y los jugadores que supieron armar una comisión y un equipo de Basket muy bueno y competitivo, ojalá y este proyecto en Barcelona sea a 20 años como lo dijo el señor Eduardo Maruri.

La Música y el Fútbol

2008-09-13T22:24:00.000-07:00

A lo largo de los años se han escrito y dedicado muchas canciones al fútbol, incluso muchas de ellas se han inmortalizado y han sidos grandes hits de las bandas y cantantes que las compusieron, como por ejemplo "We are the champions" de The Queens y como olvidar la canción "La Mano de Dios" de Rodrigo, pero no podemos olvidar a David con su canción "Quiero amanaecer soñando", la cual fue escrita para el mundial juvenil jugado en Ecuador y que luego fue la canción de la selección por muchos años además también constan los éxitos de Damiano, con sus canciones al Bolillo Gómez y a tricolor; en fin, muchas canciones que se han ganado el carinño de la gente a través del tiempo.

Grandes bandas y cantantes le han hecho su homenaje al fútbol, grupos de rock, cantantes populares, grupos de cumbia, bandas que recien empiezan, en fin, todos, es el que el fútbol tiene inmersa tanta pasión en la gente que no sólo basta con demostrarlo acampañando a su equipo los domingos, sino que para muchos fanáticos esa pasión tiene que sobrepasar los sentidos de la "cordura"; algunos no sólo lo han demostrado con la música, sino que también lo han hecho por medio del cine, como esa película de los 70 en la que Pelé, Ardiles y Stallone figuraban como presos y jugaban al fútbol, la saga de disney Goal, el documental a Diego Maradona, y otras películas hollywoodescas.

Pero la que más ha transcendido en el objetivo de homenajear al fútbol ha sido la música; muchos fanáticos las han convertido en parte especial de su repertorio musical, que cuando las escuchan se les infla el pecho y todo cambia dentro de ellos.

Pero no todas las canciones son al fútbol como deporte, sino que van más alla y el cariño se especifíca, sea esto en la selección, un técnico o un jugador y es el caso, como ya mencioné, de David y Damiano con la tricolor y el Bolillo, Rodrigo con Diego Maradona o Los Leales con Sergio "El Kun" Agüero, pero sinceramente lo que más me sorprendió fue encontrar entre todas esas canciones y videos una dedicada a Joffre "Dinamita" Guerrón, y la sorpresa no es porque no se merezca el homenaje, al contrario, sino porque acá no se ha acostumbrado a este tipo de cosas, sino única y exlusivamente a la selección a los clubes y un caso muy aparte a un técnico(encima extranjero), pero para un jugador local nunca y es por esto que hoy me detengo a escribir esta entrada por que en verdad Joffre Guerrón se ha ganado el cariño y el respeto de muchos a base de pundonor, gambetas y goles.

Aquí podrán ver algunas de las tantas canciones dedicadas al fútbol y en especial la canción dedicada a Joffre Guerrón.

Video de Dinamita

Video del Kun

La Mano de Dios

Ecuador vs. Uruguay

2008-09-10T07:18:00.000-07:00

Estamos a pocas horas de disputar una nueva fecha válida por las eliminatorias mundialistas a sudáfrica 2010, nuestro rival en esta ocasión, será el combiando de Uruguay; un seleccionado que en estas eliminatorias tratará de reverdecer sus laureles en el concierto futbolístico sudamericano.

Este duelo tiene historia, ya que en partidos oficiales ambas selecciones se han visto las caras en muchas oportunidades, tanto es así que a Uruguay se la considera la bestia negra del combinado tricolor. En un balance general, cuando hemos jugado con los charrúas de visitante no la hemos visto y esta es la gran ocasión para patear a la historia, ganar los 3 puntos y ponernos en la lucha por una nueva clasificación mundialista.

A continuación, los datos estadísticos de partidos oficiales entre Uruguay y Ecuador.

ELIMINATORIAS:

	PJ	PG	PE	PP	GF	GC
ECUADOR	14	1	3	10	10	25
URUGUAY	14	10	3	1	25	10

COPA AMERICA:

	PJ	PG	PE	PP	GF	GC
ECUADOR	17	3	1	13	16	62
URUGUAY	17	13	1	3	62	16

El primer partido válido por eliminatorios fue el 6 de julio de 1969 en la ciudad de Guayaquil, con resultado favorable para el conjunto charrúa que se impuso por 2 a 0 con goles de Ruben Bareño y Oscar Zubia.

El primer jugador ecuatoriano en marcarle a Uruguay fue ItaloEstupiñán, fue en la derrota 2 a 1, el partido fue disputado en Quito el 01 de julio de 1973 y era la tercera ocasión que se enfrentaban ambas selecciones.

Un técnico un jugador que trabajaron aquí nos marcaron en estos enfrentamientos, Luis Cubilla (ex tçecnico de Barcelona) y Mario Saralegui (ex jugador de Barcelona y Emelec).

El primer triunfo ecuatoriano se alcanzó el 12 de febrero de 1997, partido válido para el mundial de Francia, el resultado fue 4 a 0 y en esa ocasión marcaron Alex Aguinaga, Agustín Delgado y Klever Chalá.

Hemos visitado en 7 ocasiones tierras charrúas, 6 veces jugamos en Montevideo y una en Maldonado, donde hemos conseguido 6 derrotas y 1 empate.

El mejor resultado de visitante se logró el 1 de agosto de 1993 en Montevideo, donse empató 0 a 0, el encuentro fue válido para el mundial de Estados Unidos.

Como podemos darnos cuenta los números ante este combinado no son nada favorables, pero en los últimos años y eliminatorias han sido mas prometedores, lo cual nos da la pauta de se puede traer un resultado positivo.

¡Vamos Ecuador!

LA CARICATURA #1

2008-09-07T14:03:00.000-07:00

Momento en el que Felipe Caicedo celebra su primer gol oficial con la selección nacional

Por encima del hombro?

2008-09-07T12:50:00.000-07:00

Es muy cierto que Ecuador en los últimos años esta alcanzando un nivel muy alto en el desempeño futbolístico tanto de clubes como en selección, pero también es cierto que se debe ser muy cauto al hablar antes de un partido de fútbol.

Si hacemos un poco de memoria Ecuador nos viene dando alegrias continuas con la selección desde el 2000, alcanzamos la clasificiación a nuestro primer mundial en el 2001 y lo jugamos en el 2002. Para quienes no lo saben, en 1925 nace la Federación Deportiva Nacional del Ecuador (hoy llamada Federación Ecuatoriana de Futbol); es decir pasaron 76 años para alcanzar algo concreto a nivel de selección y tuvimos que esperar 81 años para jugar una segunda ronda en un mundial de fútbol, es cierto nuestra actualidad futbolistica es muy buena pero haciendo un balance general no somos nadie todavia. ¿Qué hemos ganado?.

Me sorprende que ahora nosotros miramos por encima del hombro a selecciones como Venezuela, Bolivia, Perú e incluso a Chile; cuando hasta hace 7 años todo el mundo hacía eso con nuestra selección, incluso nosotros mismos y para sorpresa de muchos Venezuela nos gana en el primer partido válido por estas eliminatorias. Recuerdan como se quedaron algunos que incluso tuvieron que tragarse sus palabras?.

Me sorprende que ahora cuando se presenta la selección muchos medios ecuatorianos la ponen como favorita a ganar el título y le exigen venir con la copa por que o sino es un fracaso.

Ahora a Ecuador lo consideran potencia tanto en sudamérica como en el mundo, pero veamos lo que hemos hecho:

- 76 años para clasificar a un Mundial de fútbol.
- 77 años para jugar un Mundial de fútbol.
- 81 años para jugar un segundo mundial y pasar a octavos de final.
- 4to. puesto en una Copa América jugada en nuestra casa.
- Ningún título oficial a nivel de selección.

Es eso un palmarés de potencia futbolística?

Estados Unidos viene jugando los mundiales desde 1990 en forma seguida y ha disputado 7, México tiene 13 participaciones en los Mundiales, 1 Copa Confederaciones y 2 finales de Copa América; cito estos ejemplos por que son 2 países de una Confederación que muchos consideran inferior a la Conmebol, pero los resultados hablan por si sólos y si ha Ecuador lo consideran potencia por 2 mundiales, Estados Unidos que vendría a hacer?

Si bien es cierto que "uno tiene que alabar su queso rancio", también lo tiene que hacer con mesura, criterio y objetividad; o sino miremonos en el espejo de la selección Colombia, quienes después de clasificar a 3 mundiales seguidos, creyeron que lo habían alcanzado todo, cuando en verdad todavía no alcanzaban nada, muriendo con esa selección la mejor generación de futbolistas colombianos. Si se han fijado como está ahora esa selección?.

Yo soy el más feliz por el cambio de la selección en su personalidad, juego y determinación, pero así mismo el cambio de la tricolor también debe darse a todos los niveles de nuestra sociedad.

Andrés Osinaga P.

Ecuador vs. Bolivia

2008-09-05T07:14:00.000-07:00

Como ya estamos a breves días del partido Ecuador vs. Bolivia; aquí pongo a su disposición los datos estadísticos entre ambas selecciones; la información aquí vertida es netamente de partidos oficiales, es decir; eliminatorias y Copa América.

- PARTIDOS ELIMINATORIOS:

	PJ	PG	PE	PP	GF	GC
ECUADOR	8	5	1	2	14	8
BOLIVIA	8	2	1	5	8	14

El primer encuentro válido por elimatorias entre ambas selecciones fue jugado el 15 de agosto de 1993, válido por las eliminatorias al mundial de Estados Unidos 1994. Se enfrentarón en el estadio Hernando Siles de La Paz y el resultado fue favorable para los bolivianos por 1 - 0; el gol fue anotado por William Ramallo.

El primer gol ecuatoriano en estos encuentros fue marcado por Raúl "Pavito" Noriega, anotación que sirvió para terminar empatados en el partido de revancha, este juego se realizo el 19 de agosto de 1993 en la ciudad de Guayaquil.

El máximo goleador en estos enfrentamientos es Agustín Delgado con 6 goles.

- COPA AMERICA

Por Copas Américas hemos tenidos los siguientes resultados:

	PJ	PG	PE	PP	GF	GC
ECUADOR	7	1	5	1	11	9
BOLIVIA	7	1	5	1	9	11

El primer encuentro entre ambas selecciones por esta competencia fue en Chile, el 11 de febrero de 1945 y se registró un empate de 0 - 0.

La única victoria ecuatoriana fue el 13 de julio de 1991 en Chile, con goles de Aguinaga, Avilés (2) y Ramírez de penal.

Mientras que la victoria boliviana se produjo el 30 de noviembre de 1949 en Brasil con goles de Sánchez y Gutiérrez.

En la próxima entrega tendrán los resultados de los enferentamientos entre Ecuador y Uruguay.