viernes, 8 de mayo de 2009

¡Se debe continuar el proyecto hacia la Institucionalización!

Transcurridas 13 fechas de nuestro campeonato nacional, ya hay reacciones hacia todos los sectores que conformamos el fútbol; ninguno se ha escapado de ser cuestionado, alabado y en muchos casos insultados.

El hincha como era de esperarse iba a reaccionar de muy mala manera si su equipo estuviese mal, pero el debe entender que ser dirigente de fútbol no es tan fácil como hacer cajitas de cartón.

Hay muchos casos y temas que tocar, pero el día de hoy quiero ser muy puntual y quiero hablar del monstruo de 7´000.000 de cabezas llamado Barcelona.

Desde la primera fecha se cuestionó el trabajo de Benito Floro y el día de hoy ya algunos piden su puesto, pero veamos que es lo que se le ha reclamado al técnico español para que se ponga a disponibilidad su cargo.

Desde hace mucho tiempo se ha pedido el incio de un proyecto en Barcelona en donde se empiece a ver a las canteras del club; Floro lo ha iniciado y las críticas no han parado de caerle desde que manifestó esa postura.

Siempre se ha venido diciendo que casi todos los futbolistas que llegan al profesionalismo de nuestro país lo hacen con carencias de fundamentos y dotes técnicos, Floro le dedicó un día a los juveniles para enseñarles principios técnicos y también lo criticaron; llegaron a decir de que a él lo contrataron para trabajar con jugadores ya formados, no para que termine de formar elementos; saquen sus propias conclusiones.

Floro se preocupó en que la dieta de los jugadores sea baja en azucar y sal además que sea mucho más rica en frutas, legumbres y agua; pero muchos ineptos reclaman por qué Floro se mete en la alimentación, que ese campo no le incumbe; me pregunto yo, acaso la nutrición de los futbolistas no es un factor fundamental para su desempeño y desarrollo?.

En alguna ocasión el técnico español, le estaba indicando al canchero del Monumental como debía mantener el césped del estadio y muchos dijeron que eso era tomarse atribuciones que a él no le correspondían; nuevamente vuelvo preguntar, a él no le incumbe tener en buenas condiciones el campo de juego o acaso la cancha no es un instrumento importante para poder desarrollar buen fútbol?.

Sinceramente me parece increíble que critiquen la labor concienzuda de alguien que ha venido a trabajar de manera integral, creo yo que al fútbol de Guayaquil hace mucho tiempo (por no decir nunca) ha venido un entrenador que se preocupa por que todos los aspectos que involucran al fútbol marchen de manera correcta; siempre se ha dicho que los entrenadores tienen que terminar de formar a nuestro valores y cuando alguien lo hace enseguida le tiran palos, que creen que formar un equipo de fútbol es sólo poner a 11 pateadores de pelota en un campo de juego?.

Por favor tomen en cuenta que para un extrajero que no tenía la más remota idea de lo que es Barcelona, alguien que no conocía el medio, que ignoraba el hecho de lo que es jugar un campeonato con altura (la climática, por que la futbolística no hay), para alguien que no venía dirigiendo desde hace 4 años y más aún que de Ecuador debió saber que era un país que jugó 2 mundiales, como le pueden exigir que en 4 meses tenga funcionando como reloj suizo a un equipo de fútbol?.

La única manera de conocer a tu equipo es experimentando y en estos momentos lo que Floro está haciendo es precisamente eso; que se comerá la primera etapa en evaluaciones, quizas, pero no es descabellado y me parece lo correcto, ya que recordemos que en la primera etapa no se sale campeón, se sale campeón en la última.

Los mismos periodistas que en su momento alabaron la labor de Bauza en Liga, pedían la cabeza de él; los mismos hinchas que colgaban pancartas en el estadio en contra de Bauza terminaron pidiendo que no se vaya; los mismos periodistas que alabaron el proceso y proyecto comenzado con Bauza por los señores Paz hoy dicen que en Barcelona no se puede hacer procesos, por que manejan un doble discurso?.

Yo estoy convencido de que si se sgue respaldando a Floro en este proceso y proyecto, el resultado a mediano y largo plazo será más que satisfactorio, pero por favor dejen trabajar; si ya han pasado 11 años sin títulos en los que no se ha hecho un proceso, esperen 2 más en los que exista un trabajo serio y a conciencia o es que acaso la Liga salió campeón recién en el 2007 y ya en el 2008 fue "Rey de América"?.

El proyecto de Barcelona no es rescatar el equipo de fútbol sino más bien rescatar la institucionalidad del club la misma que está por los suelos desde hace mucho tiempo; y, si no dejan trabajar cada vez las cosas serán mucho peor.

Yo no soy un defensor de Floro, simplemente creo en la necesidad de un proceso y en estos momentos el que ha demostrado que tiene los conocimientos para hacerlo es él.

Que prefieren 2 años de trabajo a conciencia u 11 años más de trabajo como se ha venido realizando en los últimos tiempos?. Saquen sus propias conclusiones.

sábado, 14 de febrero de 2009

Otro campeonato asi, NO POR FAVOR!!!

Espero equivocarme, en serio, eso espero, pero por lo visto en estas primeras fechas, lastimosamete se avecina un nuevo campeonato nacional mediocre, otro campeonato plagado de partidos malos, aburridos y monótonos. Que pena que sigamos en esta mala racha, en caso de darse esto, sería el tercer cameponato ecuatoriano mediocre en fila.

Me atrevo a decir esto, ya que con mucha pena, es lo que nos han mostrado nuestros equipos.

Clubes llamados a ser protagonistas, no lo son, Barcelona, El Ncional y Emelec, demuestran estar muy verdes, necesitarán mucho tiempo para poder acoplarse y funcionar en equipo; Liga de Quito disminuida, carente de muchas individuales importantes, que si bien en el campeonato debería ir bien, en el concierto internacional tendrá muchos problemas; por lo menos eso veo, es lo que me dejan estas 2 muy malas jornadas futbolísticas.

Espero que los equipos puedan despertarse rápidamente, por que de lo contrario, nos seguirán aburriendo y se dejará de ir a los estadios, añadiéndole el hecho de que este nuevo sistema de campeonato no atrae a nadie.

Por el bien de nuestro fútbol que mejore nuestro campeonato, por que pensaba que iba a ser dificil que se den torneos como los del 2007 y del 2008, pero al ritmo que vamos creo que podremos caer más bajo.

Ojalá y como lo dije antes, me equivoque.

domingo, 1 de febrero de 2009

! Día Histórico !


La expectativa de que llegue este día era sumamente grande, había muchas cosas en juego, cosas que serían determinantes para el desarrollo del tennis en los próximos 5 años.

Hoy se creía que iba a terminar la espera por ver igualada la marca de Pete Sampras en torneos de Grand Slams y otros pensamos que se daba la consolidación de otro grande en la historia del tennis mundial. Se dió lo segundo, algo que tenía muchas probabilidades de darse, pero que pocos queríamos que suceda.

¿Por que digo que pocos queríamos que suceda?, es muy fácil, esta puede ser la puñalada final que le de Nadal a Federer o quizás a la inversa, el impulso necesario que el suizo debe tener para retomar su camino de victoria y grandeza dentro del deporte blanco.

El año pasado pensé que con la victoria de Nadal en Wimbledon, Federer iba a reaccionar y reprogramarse, pero eso no se dio, más bien, esto desubicó al ex número 1 y complicó aún más su desarrollo tenístico en el ATP Tour; pero lo que vi y todos vimos esta mañana en Australia fue desgarrador, ver a un Rfederer destrozado, aniquilidado, sin saber que hacer, sin encontrar respuesta a lo que pasa, me da la pauta ha pensar que si de esta no resurge, se acaba la carrera tenística de Roger Federer. Voy a hacer incapié, SI DE ESTA NO RESURGE, SE ACABA SU CARRERA.



En los últimos 2 años he visto un Roger Federer más humano, un Federer que se equivoca ppelotas sumamente fáciles, un suizo que pierde la cabeza frente a los jueces, ese jugador que celebra todos los puntos, un Roger víctima de la ansiedad; lo cual es normal en cualquier persona; pero era algo que no estábamos acostumbrados a ver de forma particular en él. Desde mediados del 2007 empecé a ver esto en el suizo y pensé que iba a hacer un pequeño lunar, pero a medida de que han pasado los meses, esto ha ido creciendo. Vemos a un Federer más volatil, ya no mantiene la regularidad que lo llevó a hacer número uno del mundo y ha conseguir todos los logros acumulados a lo largo de su carrera; será que perdió una de sus más grandes fortalezas?. Ojalá y vuelva a tener una cabeza fuerte, que vuelve a poseer esa gran concentración para que veamos nuevamente pasear su tennis por todos los courts grandes del mundo.

Por otro lado, Nadal confirmó algo que pocos estaban viendo, se trnasformó en un jugador todo terreno, a mi me daba mucho coraje escuchar que el español sólo servía para jugar en arcilla, cuando año a año demostraba que se estaba asentando en otras superficies, no por accidente ganó los torneos de Madrid, el de Miami y otros que se me escapan, los cuales se dispustan en superficies rápidas, además en su primera incursi´n en Wimbledon, llegó a disputar la final ante Federer y se le hizo costumbre hasta que en la tercera ocasión ganó el más prestigioso (según mi parecer) Grand Slam de todos.

Hoy se escapó un león que estaba enjaulado, un león que busca su espacio, pero que a la vez pienso yo, será de una corta carrera, no lo veo más de 3 años en las pistas, los cuales serán muy ricos y auspiciosos, pero la exigencia física lo va a demoler y sus limitaciones se lo impedirán, alguien que tiene 2 tendinitis, dificilmente podrá durar mucho en el deporte de alto rendimiento, ojalá y me equivoque, pero no cabe duda que lo que hará Nadal, será muy similar a lo realiado por Bjon Borg.




Hoy fue un día fabuloso para el "deporte blanco", un día que pede determinar mucho el tennis durante el próximo lustro.

sábado, 3 de enero de 2009

Antonio Valencia

Estas últimas 2 semanas se ha desatado una novela, o más bien un culebrón que ha despertado el interés no sólo de 2 países, sino de toda sudamérica; y si, no estoy exagerando ni pecando de patriotero ya que en los diferentes portales hay comentarios sobre la noticia de Antonio Valencia de todos lados de España y de América.

En España cuando es época de pases, como en todos lados, los periodistas acostumbran a armar cada historia con tal de vender más; este invierno no podía ser la excepción y el Madrid tampoco, lo de Antonio Valencia ha tenido la misma trascendencia pero menor expectativa que el fichaje de Cristiano Ronaldo al club merengue y no lo digo por decir, la cobertura de los medios españoles e ingleses lo demuestran, pero hasta que punto es beneficioso para el jugador llegar al cuadro madridista?.

Desde la aparición de Valencia en el fútbol ecuatoriano, no ha desentonado, e incluso es un jugador que se ha reinventado para poder triunfar en concierto internacional, tanto así que el arrancó siendo un volante 5, tanto en el Nacional como en la selección, pero debido a sus condiciones y predisposición ha pasado ha convertirse en un volante mixto en la "tri" y en el Wigan es un extremo derecho, donde cumple una función defensiva con menos responsabilidad.

yo no digo que no pueda triunfar en el Real Madrid, al contrario, el puede jugar en cualquier equipo grande del mundo, pero creo que todavía no es el momento, en esta nueva función táctica Valencia tendrá recién un año y le quedan cosas por aprender; además en lo particular, prefiero verlo triunfar en Inglaterra donde el fútbol es más competitivo, que en España, donde la Liga ha perdido la exigencia y competencia que poseía hace unos 5 años.

Como ya lo dije tontos hay en todos lados y España no es la excepción, ellos no saben, ni se han informado de la variación de funciones que ha tenido Valencia y por ende no valoran el elemento que puede llegar a filas merengues; además en estos momentos llegar al Real Madrid, es como llegar al Barcelona de Guayaquil, un club con demasiados problemas internos, que está siendo manejado por inexpertos que creen saber mucho (vean la tontería que les pasó con los fichajes para la Champions); así no se puede tener paz para poder desarrollar su trabajo.